在处理合同纠纷时， 书面合同通常是主要的法律依据，而录音可以作为辅助证据。以下是具体的考虑因素：
书面合同是双方协商一致后签订的有形文件，能够明确记载合同内容，有利于保证民事活动的安全，并且在发生纠纷时便于举证和分清责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，但书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
录音可以作为证据使用，特别是在书面合同不明确或存在争议的情况下。但录音必须确保过程的完整性和内容的可辨识度。
录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力，但相比于书面证据，其证明力可能较弱，且需要合法获取。
如果合同明确规定了生效时间，并且合同已经按照约定时间生效，那么以合同为准。
如果合同未明确规定生效时间，但一方已经履行了主要义务且对方接受，那么合同仍然成立。
如果法律、行政法规规定合同应当采用书面形式订立，但当事人未采用书面形式，只要一方已经履行了主要义务且对方接受，该合同仍然成立。
建议
在签订合同时，建议优先采用书面形式，以确保合同内容的明确性和法律效力。如果需要记录谈判过程或确认合同内容，可以辅以录音作为证据。在出现纠纷时，书面合同通常是主要的法律依据，录音证据可以作为辅助证明。